信息越来越发达的社会，商业的竞争也越来越激烈。商标代理需要准确把握商品和服务的分类，透彻掌握商标审查准则。而企业由于缺少对于商标知识全面了解的人才，很难靠自身力量完成以上任务。而一个公司如果想要拥有很好地竞争优势就必须要拥有个好的商标，一个好的商标代表着每一个企业的良好形象，能够很好地促进企业的发展。但是，在榆林商标注册量越来越多的时代，注册商标相对于转让商标还是比较困难，而且存在很多风险。具体都有哪些风险呢？小编为您介绍。

1、政府审查尺度的变化，也会造成授权风险。商标代理是指代理人在代理权限范围内，以被代理人的名义从事民事法律行为，所产生的法律后果直接归属于被代理人。商标代理是民事委托代理的一种，即商标代理人在其代理权限内以被代理人的名义从事商标事务的法律行为，是社会法律中介服务的一个重要组成部分。比如商标相关的法律法规政策会随着市场经济的发展和新问题进行动态调整，这种调整必然会影响审查尺度。

2、审查员审查尺度主观性的风险，由于个人理解的差异性，不同的审查员、不同类别的审查员可能得出截然相反的判断结果，而且法律也赋予审查员在审查过程中，根据个人理解所行使的自由裁量权，所以这也增加了注册风险的不可控性。在商标的实际审查中，还存在以上原因之外的其它问题，所以非常多的在先权益都只有通过公告异议期的被动审查来解决。这也增加了商标审查中的异议和争议风险。如果由于这些问题，商标被驳回，则前期的投入就白费了。而且，注册时间太长，这期间也无法阻止他人使用，可能导致该商标失去显著性、商机流失或被伪劣产品影响声誉。

3、在先商标信息数据库检索的不完整性和滞后性，会造成对商标注册风险的误判，从而低估注册的风险。商标代理需要准确把握商品和服务的分类，透彻掌握商标审查准则。而企业由于缺少对于商标知识全面了解的人才，很难靠自身力量完成以上任务。由于各类商标申请从商标局接收之日到可以从计算机数据库中检索到需要一定的时间周期，对外的查询盲区一般为3～6个月，商标局内部虽然时间稍短，但也无法避免。

4、信息来源的局限性。相对于商标转让来说，商标注册由于地名、在先权利、行业信息、产品信息等都会影响商标的注册，所以即使在商标数据中查询不到风险，也不意味着商标的注册不存在风险。由于存在上述问题，因此公司在申请商标过程中很可能遇到初审驳回、甚至复审后依然驳回的情况。此时，购买已申请商标就变成了经历申请受挫之后的无奈之选。实际操作控制中，当商标买卖方明知买方申请失败后再行购买，通常会发生坐地起价的情况。

《商标法》第19条第4款规定，商标代理机构除对其代理服务申请榆林商标注册外，不得申请注册其他商标。商标局于2014年12月30日作出的《关于对商标代理机构申请注册商标的审查决定的说明》（下简称《说明》）明确提出，对2014年5月1日前商标代理机构以自己名义在代理服务外提出的商标注册申请，没有作出受理决定的，我局根据修改后的商标法实施条例第八十七条作出不予受理的决定；已经根据修改前的商标法发出受理通知书的，我局在商标审查阶段依据修改后的商标法第十条第一款第（8）项、第十九条第四款的规定作出驳回决定。

在审查时，我局依据商标代理机构备案数据库判断商标注册申请人是否为商标代理机构。如未在商标局备案的商标代理机构申请注册的商标被初步审定或被核准注册，任何人可以通过异议程序或商标注册无效宣告程序要求不予核准商标注册或宣告该注册商标无效。

由上述规定我们可以得知，商标代理机构申请注册除代理服务之外的商标，做出不予受理或者驳回决定是可以预见的常态化结果，而通过异议程序做出不予注册决定，或者通过注册商标无效宣告程序做出宣告注册商标无效决定则是较为个别、不太常见的商标审查审理结果，盖因极大多数商标代理机构申请注册商标应该会在受理阶段得到规制解决，即不予受理，而个别的“漏网之鱼”即便不慎受理了也应该会被及时驳回。

但需要指出的是，这仅仅是理论中的理想状态。在商标审查审理实务中，无论是在商标局备案的商标代理机构，还是未在商标局备案的商标代理机构，均可能因为工作疏漏等原因出现商标代理机构主体资格没有被及时有效识别出来进而未能被剔除出商标注册程序的不良现象。而这些由商标代理机构申请注册的商标一旦被初审或者被核准注册，就面临着如何阻击、纠正的问题。

《说明》中的规定鼓励民众以异议程序或者商标注册无效宣告程序的启动予以“查漏补缺”，其精神值得肯定。但需要注意的是，《说明》仅为商标局的一般规范性文件，效力较低，在商标法及商标法实施条例未明确赋予普通民众对商标代理机构申请注册商标提起异议或者宣告无效程序之权利的情况下，有关程序的启动可能遭致缺乏法律依据硬伤的诘问。

就编织完整的规制商标代理机构申请注册商标机制这一问题，笔者提出如下建议。一、商标异议程序中的修改可修改商标法第33条的规定，即修改为“对初步审定公告的商标，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人认为违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，或者任何人认为违反本法第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，可以向商标局提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。”在异议理由中加入商标法第19条第4款规定，实现任何人适用商标法第19条第4款规定对有关商标提异议的权利法定化。

二、商标驳回复审程序中的修改可将商标代理机构禁止注册条款增设为商标评审委员会主动援引的法条。《商标法实施条例》第52条第2款规定，商标评审委员会审理不服商标局驳回商标注册申请决定的复审案件，发现申请注册的商标有违反商标法第10条、第11条、第12条和第16条第1款规定情形，商标局并未依据上述条款作出驳回决定的，可以依据上述条款作出驳回申请的复审决定。商标评审委员会作出复审决定前应当听取申请人的意见。

商标法第10条、第11条、第12条规定在学理上通常被称为绝对禁止注册事由，第16条第1款规定虽然在学理上视为相对禁止注册事由，但同前述所列条款类似，均涉及到商标公共管理秩序、广大消费者群体利益以及市场经济竞争秩序等公益要素，体现了较为浓厚的社会公共利益色彩和公法规制属性。因此，存在该些事由而申请注册的商标，商标局应当予以驳回。

实务中不容否认的是，商标局对一件同时存在绝对拒绝注册事由和相对拒绝事由的商标，可能因为工作疏漏等原因，而仅以相对事由的法律规定予以驳回，一旦这样的案件进入到驳回复审阶段，商标评审委员会享有主动援引商标法第10条、第11条、第12条和第16条第1款的规定，作出驳回申请复审决定的权力，从而有力维护商标管理秩序和社会公共利益。

从这个角度上看，《商标法实施条例》第52条第2款规定无疑是值得赞许的一项法律规范。但类似这样商标评审委员会应当在商标驳回复审案件中依职权主动援引作出复审决定的法律规定，应当进行适当的扩容。商标法第19条第4款规定：商标代理机构禁止申请注册除代理服务之外的商标”的规定，同样是基于维护商标注册管理秩序而设立，具有相当的公益色彩，完全应当将其纳入商标评审委员会主动适用的法条范围。

三、商标注册无效宣告程序中的修改可以修改商标法第44条第1款规定，即修改为“已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。”这既明确赋予了商标局直接宣告商标代理机构违规注册的商标无效的职权，同样也实现了任何人援引商标法第19条第4款规定申请宣告有关商标无效之权利的法定化、明确化和规范化。

榆林商标注册的时候要提交申请材料，有些客户比较粗心，如公司的信息填写错误、商标的说明填写错误、商标的类别选错了等等，这些错误在商标注册中也是比较常见的，很多客户在注册商标时提交了错误的信息，却不知道该如何是好，那么，商标注册提交的信息有误怎么办？下面来一起看看。商标注册提交的信息有误处理办法：

1、商标更正我们在商标申请的过程中，由于是申请文件的文字错误，没有涉及到商标申请名称、申请地址、商标等内容，是可以通过商标更正来处理。书件申请的时候提交了公司营业执照的复印件，而该复印件能够证明该错误的真实性，商标局是可以根据申请来纠正的。如果商标局在审核中发现了错误，也会提出商标补正的。

2、撤回商标注册申请很多朋友喜欢在网上申报商标注册，这种纠正有点麻烦，如果申报的信息出现了错误，是不能进行商标更正的，只能撤回商标注册申请，后面可以以准确的信息来重新申报商标注册。

3、商标局官网提交修改商标局的官网上有错误信息反馈栏目，根据相关的要求填写单据，反馈有关的错误信息，商标局核实后会及时修改的。

驰名商标转让所需材料有哪些？驰名商标是我国商标认证中最为困难也是保护力度最强的，主要是因为驰名商标的知名度是要在全国范围内受广大用户所熟知的才能提出认证，而且其认证机关需要是国家商标局或司法机关才能进行认证。所以驰名商标转让也是广受欢迎，那么驰名商标转让所需材料有哪些呢？驰名商标转让所需材料驰名商标也是属于商标，所以驰名商标转让的材料与普通商标转让大致相同，具体如下：

1、驰名商标转让需要提供《商标转让申请书》一份；

2、驰名商标转让必须由商标代理机构进行办理，所以受让人必须提供《商标转让委托书》一份，并加盖受让人的企业公章；

3、驰名商标转让的受让人需要提供《营业执照》复印件一份；

4、驰名商标申请移转的，还需要提交有机关的证明材料；

5、驰名商标转让提交的申请文件为外文的，需要提供申请人或代理组织签章确认的中文译本；

6、驰名商标转让必须持有工商行政部门的备案证明文件；

7、受让人需要根据法律规定缴纳驰名商标转让的申请费用，通常为代理机构代缴。